Moteur de Recherche dans l'Industrie Pharmaceutique [websites sélectionnés]

Affichage des articles dont le libellé est États-Unis [USA]. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est États-Unis [USA]. Afficher tous les articles

mardi 10 avril 2012

Classement 2012 des 20 premiers laboratoires pharmaceutiques aux États-Unis [en fonction des chiffres d’affaires 2011, IMS Health]

En Avril 2012, IMS Health a publié ses premières données qui concernent le marché pharmaceutique américain.

Voici, ci-dessous, le tableau des vingt premiers laboratoires aux États-Unis en ce début 2012. Ce classement a été établi à partir des chiffres d’affaires 2011, avec un rappel des années précédentes (2010-2009-2008- 2007).

Classement 2012 des 20 premiers laboratoires pharmaceutiques aux USA avec chiffres d’affaires 2011 IMS Health
cliquer sur l'image pour l'agrandir

(1- Pfizer, 2- AstraZeneca, 3- Merck & Co,, 4- Novartis , 5- Teva, 6- Lilly, 7- Roche, 8- GlaxoSmithKline (GSK), 9- Amgen Corporation , 10- Johnson and Johnson (J & J), 11- Sanofi, 12- Abbott, 13- Bristol Myers Squibb (BMS), 14- Boehringer Ingelheim, 15- Takeda, 16- Mylan, 17- Gilead Sciences, 18- Novo Nordisk, 19- Otsuka, 20- Forest Laboratories)

jeudi 30 juin 2011

OCDE : les dépenses santé continuent de progresser plus rapidement que la croissance économique

OCDE30/06/2011 - Santé : les dépenses continuent de progresser plus rapidement que la croissance économique dans la plupart des pays de l’OCDE - Les dépenses de santé continuent de progresser plus rapidement que la croissance économique dans la plupart des pays de l’OCDE, perpétuant ainsi la tendance observée depuis les années 70. Elles ont atteint 9.5 % du PIB en moyenne en 2009, la dernière année pour laquelle on dispose de données, ce qui représente une hausse de 8.8 % par rapport à 2008, selon la Base de données de l’OCDE sur la santé 2011.

Les dépenses de santé en proportion du PIB devraient toutefois se stabiliser ou fléchir légèrement en 2011, sous l’effet de l’amélioration de la croissance économique et de la diminution des dépenses publiques de santé entreprise par les gouvernements qui s’efforcent d’endiguer leurs déficits budgétaires.

Alors que les gouvernements cherchent à optimiser leurs dépenses de santé, cela ne doit pas les empêcher de poursuivre leurs objectifs de plus long terme visant à mettre en place des systèmes de santé plus équitables, plus réactifs et plus efficients, selon l’OCDE.

La hausse des dépenses de santé en pourcentage du PIB est particulièrement prononcée dans les pays qui ont été fortement touchés par la crise internationale. En Irlande, le pourcentage du PIB alloué à la santé est passé de 7.7 % en 2007 à 9.5 % en 2009. Au Royaume-Uni, il s’est hissé de 8.4 % en 2007 à 9.8 % en 2009.

Les dépenses de santé par habitant ont augmenté en moyenne dans la zone OCDE de 3.8 % en 2008 et de 3.5 % en 2009. Les dépenses publiques de santé ont enregistré une progression encore plus rapide, avec un taux moyen de 4.8 % en 2008 et de 4.1 % en 2009. Les dépenses privées ont elles aussi poursuivi leur ascension dans la plupart des pays, à un rythme toutefois plus lent (1.9 % en 2008 et 2.7 % en 2009).

Variations des dépenses de santé entre les pays.

dépenses totales en pourcentage du PIB en 2009 pays ocde
cliquer sur l'image pour l'agrandir

En 2009, les dépenses de santé des pays de l’OCDE et leur part dans le PIB variaient considérablement. Les États-Unis ont conservé leur grande longueur d’avance, avec des dépenses de santé par habitant s’élevant à $7 960, soit deux fois et demie la moyenne de l’OCDE qui se monte à $3 223 USD.

Toujours en 2009, les États-Unis ont consacré 17.4 % de leur PIB à la santé, soit 5 points de pourcentage de plus que les pays qui arrivent en deuxième et troisième positions, à savoir les Pays-Bas et la France (qui ont alloué respectivement 12.0 % et 11.8 % de leur PIB à la santé). La Norvège et la Suisse arrivent ensuite pour ce qui est des dépenses de santé par habitant, avec un montant de plus de $5 000 pour 2009.


Dépenses de santé totales en pourcentage du PIB 2009 chiffres ocde
Dépenses de santé totales en pourcentage du PIB, 2009
(cliquer sur l'image pour l'agrandir)


Ces tendances à court et long termes sont tirées de la Base de données de l’OCDE sur la santé 2011, la source statistique la plus vaste pour comparer la santé et les systèmes de santé des 34 pays de l’OCDE. Couvrant la période de 1960 à 2009, cette base de données interactive permet de réaliser des analyses comparatives de l’état de santé, des facteurs de risque, des ressources affectées aux soins de santé et de leur utilisation, ainsi que des dépenses et du financement de la santé.

La Base de données de l’OCDE sur la santé 2011 est disponible pour la première fois sur OECD.Stat, le portail statistique regroupant l’ensemble des bases de données de l’OCDE.

jeudi 16 juin 2011

La Chine principal demandeur de marques pharmaceutiques en 2010 avec 36 105 demandes, selon un rapport de Thomson CompuMark

Thomson CompuMark ReutersJune 9, 2011 - Le rapport de Thomson Reuters sur les marques de commerce dévoile de nouveaux défis et de nouvelles opportunités pour les marques pharmaceutiques - Les demandes de marque pharmaceutique sont en hausse, pour compenser le taux croissant de refus de la FDA et de l'EMA. Les pratiques d'excellence de l'industrie relatives à la création sécurisée de noms de marques gagnent du terrain

Selon un rapport publié aujourd'hui par Thomson CompuMark, une branche de Thomson Reuters, l'industrie pharmaceutique a commencé à s'adapter aux normes gouvernementales plus strictes à l'échelle internationale concernant les noms de marque en multipliant le nombre de marques de commerces déposées pour chaque nouveau médicament. Ces normes plus récentes édictées par la FDA et l'EMA contribuent à un effort visant à éviter la coexistence de marques pharmaceutiques d'aspect ou d'appellation analogues, et ont conduit à une hausse du taux de refus des nouveaux noms de médicaments.

Le rapport spécial, intitulé "Marques de commerce pharmaceutiques : Comment survivre au jeu des appellations - De nouveaux défis et opportunités pour les établissements pharmaceutiques", retrace les tendances de l'activité des marques pharmaceutiques ces 30 dernières années, inclut les contributions de juristes de premier plan spécialisés dans le domaine et de responsables de l'industrie pharmaceutique, et analyse les initiatives de la FDA et de l'EMA pour jeter la lumière sur ce problème critique. Voici quelques-unes des observations clés de l'analyse :
  • Hausse du taux de refus de la FDA et de l'EMA : historiquement, le taux de refus de la FDA pour les nouvelles marques est de 30 %, mais ce dernier a augmenté pour atteindre 36 % environ ces dernières années avec l'adoption d'une approche plus rigoureuse de la FDA pour l'approbation de marques. À elles deux, la FDA et l'EMA rejettent entre 40 et 50 % de marques pharmaceutiques chaque année.
  • Augmentation de plus de 300 % des demandes de marque pharmaceutique à l'échelle mondiale : entre 1980 et 2010, le nombre de demandes de marque pharmaceutique a augmenté de plus de 300 %. Un total de 238 010 demandes ont été déposées dans le monde en 2010.
  • La Chine, principal demandeur de marques pharmaceutiques en 2010 : les entreprises chinoises ont déposé 36 105 demandes de marque pharmaceutique en 2010, davantage que n'importe quelle autre région du monde. Elle est suivie par les États-Unis (27 545) et l'Inde (26 123). Fait remarquable, certains marchés émergents tels que le Vietnam, le Venezuela et la Turquie figurent également parmi les 10 pays ayant déposé le plus de demandes de marque de médicament en 2010.
  • Le programme pilote de la FDA prépare le terrain aux pratiques d'excellence de l'industrie : la FDA a lancé un programme pilote à destination de l'ensemble de l'industrie visant à renforcer la sécurité des consommateurs, à rationaliser le processus de contrôle et à garantir une plus grande transparence des décisions réglementaires. En promouvant la collaboration avec l'industrie pharmaceutique, ce programme a conduit au développement de pratiques d'excellence qui contribueront à la standardisation du processus de création de nouvelles marques...lire la suite du communiqué de presse de Thomson CompuMark en français - communiqué de presse original Thomson CompuMark en anglais -

mardi 10 mai 2011

Classement 2011 des 20 premiers médicaments aux États-Unis [en fonction des chiffres d’affaires 2010, IMS Health]

En Avril 2011, IMS Health a publié ses premières données qui concernent le marché pharmaceutique américain.
Voici, ci-dessous, le classement 2011 des 20 premiers médicaments par chiffres d'affaires aux USA en 2010, avec un rappel des années précédentes (2009-2008- 2007-2006) :

classt 2011 des 20 premiers médicaments vendus aux états-unis par chiffres d'affaires de 2010
cliquer sur l'image pour l'agrandir

1- Lipitor (Pfizer), 2- Nexium (AstraZeneca), 3- Plavix (Sanofi-aventis, Bristol-Myers Squibb BMS), 4- Advair Diskus (GSK GlaxoSmithKline), 5- Abilify (Bristol-Myers Squibb BMS, Otsuka America Pharmaceutical), 6- Seroquel (AstraZeneca), 7- Singulair (Merck & Co.), 8- Crestor (AstraZeneca), 9- Actos ( Takeda), 10- Epogen (Amgen), 11- Remicade (Centocor Ortho Biotech, Johnson & Johnson JnJ), 12- Enbrel (Amgen, Pfizer), 13- Cymbalta (Eli Lilly), 14- Avastin (Genentech, Roche), 15- Oxycontin (Purdue Pharma), 16- Neulasta (Amgen), 17- Zyprexa (Eli Lilly), 18- Humira (Abbott), 19- Lexapro (Forest Laboratories), 20- Rituxan (Biogen Idec; Genentech, Roche)

mercredi 20 avril 2011

Classement 2011 des 20 premiers laboratoires pharmaceutiques aux États-Unis [en fonction des chiffres d’affaires 2010, IMS Health]

En Avril 2011, IMS Health a publié ses premières données qui concernent le marché pharmaceutique américain.
Voici, ci-dessous, le tableau des vingt premiers laboratoires aux États-Unis en ce début 2011. Ce classement a été établi à partir des chiffres d’affaires 2010, avec un rappel des années précédentes (2009-2008- 2007-2006).

Classement 2011 des 20 premiers laboratoires pharmaceutiques aux États-Unis en fonction des chiffres d’affaires 2010 IMS Health ranking Top Corporations by U.S. Sales  US$ in Billions pharmaceuticals
cliquer sur l'image pour l'agrandir

(1- Pfizer, 2- Merck & Co, 3- AstraZeneca Corporation, 4- Novartis , 5- Lilly, 6- Roche, 7- Teva Pharma, 8- GlaxoSmithKline (GSK), 9- Johnson and Johnson (J & J), 10- Amgen Corporation , 11- Abbott, 12- Sanofi-Aventis, 13- Bristol Myers Squibb (BMS), 14- Boehringer Ingelheim, 15- Takeda, 16- Forest Lab, 17- Mylan Labs, Inc., 18- Gilead Sciences, 19- Otsuka America, 20- Eisai Corp)

vendredi 22 octobre 2010

Présence importante du secteur Biotech/Pharma dans le classement 2010 Deloitte Technology Fast 500

Cette semaine Deloitte a publié son classement « 2010 Technology Fast 500™ », effectué en fonction de la croissance de chiffre d’affaires [pourcentage de hausse des revenus] sur cinq ans, cette année 2005-2009, pour l'Amérique du Nord.
L'activité « logiciel » est le secteur le plus représenté, « biotech/pharma » est second avec 87 laboratoires cités (18% des 500).
Voici la liste :

les quatre vingt sept sociétés biotechnologiques et pharmaceutiques présentes dans le classement Deloitte 2010 Technology Fast 500™
- cliquer sur l'image pour l'agrandir -

1. Affymax, Inc., 2. BioCryst Pharmaceuticals, Inc. , 3. Alexion Pharmaceuticals, 4. Onyx Pharmaceuticals, Inc., 5. CELLDEX THERAPEUTICS, INC., 6. Radient Pharmaceuticals Corporation, 7. Halozyme Therapeutics, 8. Infinity Pharmaceuticals, Inc. , 9. INSMED Incorporated, 10. BioDelivery Sciences International, 11. Spectrum Pharmaceuticals, Inc., 12. Trubion Pharmaceuticals Inc. , 13. PharmAthene, Inc., 14. Keryx Biopharmaceuticals, Inc., 15. Genomic Health, Inc., 16. Ironwood Pharmaceuticals, Inc., 17. GeneLink Biosciences, Inc. , 18. Targacept, Inc., 19. Caraco Pharmaceutical Laboratories Ltd., 20. Cornerstone Therapeutics Inc., 21. Alnylam Pharmaceuticals, Inc., 22. Human Genome Sciences, Inc., 23. Idera Pharmaceuticals, Inc., 24. Depomed Inc, 25. BioMarin Pharmaceutical Inc., 26. Cleveland BioLabs Inc., 27. Osiris Therapeutics, Inc., 28. Acorda Therapeutics, Inc., 29. ISTA Pharmaceuticals, 30. Cytokinetics, Inc. , 31. Sangamo BioSciences, Inc., 32. Clarient, Inc., 33. PTC Therapeutics Inc., 34. XenoPort, Inc. , 35. AMAG Pharmaceuticals, Inc., 36. ARIAD Pharmaceuticals, Inc., 37. NPS Pharmaceuticals, 38. Santarus, Inc., 39. Questcor Pharmaceuticals, Inc., 40. Amylin Pharmaceuticals, Inc., 41. Regeneron Pharmaceuticals, Inc., 42. Seattle Genetics, Inc., 43. XOMA, 44. Progenics Pharmaceuticals, Inc., 45. Celgene Corporation, 46. Cubist Pharmaceuticals, Inc., 47. Myriad Genetics, Inc., 48. Alkermes, 49. Isis Pharmaceuticals, Inc, 50. Alexza Pharmaceuticals, 51. Cumberland Pharmaceuticals Inc., 52. Mylan, 53. Pain Therapeutics, Inc., 54. Oculus Innovative Sciences, 55. Inspire Pharmaceuticals, Inc., 56. GTx, Inc., 57. Penwest Pharmaceuticals Co., 58. Auxilium Pharmaceuticals, Inc. , 59. ArQule, 60. Zalicus Inc., 61. Nutrition 21, Inc., 62. AVI BioPharma, 63. Peregrine Pharmaceuticals, Inc., 64. Pharmasset, Inc., 65. Gilead, 66. VIVUS Inc., 67. Pacific Biomarkers, Inc., 68. AVEO Pharmaceuticals, Inc., 69. Cypress Bioscience, Inc., 70. ZymoGenetics, Inc., [Bristol-Myers Squibb (BMS)] 71. United Therapeutics Corporation, 72. IMPAX Laboratories, Inc., 73. Repligen Corporation, 74. OSI Pharmaceuticals, Inc., 75. Life Technologies Corporation, 76. Medical Nutrition USA, Inc., [Danone] 77. Luminex Corporation, 78. Warner Chilcott, 79. Par Pharmaceutical Companies, Inc., 80. Dynavax Technologies Corporation, 81. The Medicines Company, 82. Lannett Company, Inc., 83. Abraxis BioScience, [Celgene] 84. DUSA Pharmaceuticals, Inc., 85. SciClone Pharmaceuticals, Inc., 86. PDL BioPharma, inc., 87. Maxygen

mardi 11 mai 2010

Classement des 30 meilleurs employeurs de l'industrie pharmaceutique et des biotechnologies aux Etats-Unis en 2010, selon The Scientist

best places to work the scientist 2010Le magazine The Scientist publie un classement des 30 meilleurs employeurs de l'industrie pharmaceutique et des biotechnologies aux Etats-Unis en 2010 :

(1- New England Biolabs, 2- Wyatt Technology, 3- Infinity Pharmaceuticals, 4- Otsuka Maryland Medicinal Laboratories, 5- Monsanto, 6- PTC Therapeutics, 7- Dow AgroSciences, 8- Pioneer Hi-Bred International, 9- Integrated DNA Technologies, 10- Abbott Laboratories, 11- GeneDx, 12- Alnylam Pharmaceuticals, 13- Dynport Vaccine Company, 14- Quintiles Laboratories, 15- Exelixis, 16- Amgen, 17- Novartis, 18- Pfizer, 19- Astellas, 20- AstraZeneca, 21- Lexicon Pharmaceuticals, 22- Targacept, 23- Regeneron Pharmaceuticals, 24- EMD Serono/Merck Serono, 25- Merck, 26- Eli Lilly, 27- Roche, 28- Sigma-Aldrich, 29- Glaxo Smith Kline, 30- Sanofi-Aventis)

classement du magazine the scientist : les 30 meilleurs employeurs de l'industrie pharmaceutique et des biotechnologies aux Etats-Unis en 2010
- cliquer sur l'image pour l'agrandir -



source : "Best Places to Work in Industry, 2010" TheScientist.com - [pdf] the-scientist.com -

mardi 13 avril 2010

Classement 2010 des 15 premiers laboratoires pharmaceutiques aux États-Unis [en fonction des chiffres d’affaires 2009, IMS Health]

En Avril 2010, IMS Health a publié ses premières données qui concernent le marché pharmaceutique américain.
Voici, ci-dessous, le tableau des quinze premiers laboratoires aux États-Unis en ce début 2010. Ce classement a été établi à partir des chiffres d’affaires 2009, avec un rappel des années précédentes (2008- 2007-2006-2005).

15 premiers labos aux USA en 2010, classement IMS Health à partir des données 2009- Cliquer sur le tableau pour l'agrandir -

(1- Pfizer, 2- Merck & Co, 3- AstraZeneca Corporation, 4- GlaxoSmithKline (GSK), 5- Roche, 6- Novartis, 7- Lilly, 8- Johnson and Johnson (J & J), 9- Amgen Corporation, 10- Teva Pharmaceuticals USA, 11- Sanofi-Aventis, 12- Abbott, 13- Bristol Myers Squibb (BMS), 14- Takeda, 15- Boehringer Ingelheim )